Inglaterra confirmó que reclamará ante la ONU la ampliación de su dominio marítimo en Malvinas.* Taiana consideró ilegítima su pretensión* Importantes reservas de minerales, gas y petróleo se hallarían en el sector reclamado * Nuestro país protestará nuevamente ante el organismo internacional. Mientras, permanece atento a los movimientos de Inglaterra. Periodista inglés admitió que "las islas fueron robadas".
El presidente de la Nación Argentina, Néstor Kirchner -el 25 de setiembre- ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York dijo no entender la "pertinaz renuencia británica de tratar el tema de la soberanía sobre las Islas Malvinas.
También rechazó enérgicamente el plan de ese país -que trascendió cuatro días antes- de prolongar su jurisdicción hacia el este del Archipiélago.
The Guardian dió a conocer la versión 
Un vocero de la Embajada británica --que no quizo proporcionar su nombre-- reconoció que es cierta la versión de The Guardián.
El diario londinense publicó el sábado 22 de septiembre que el Reino Unido estudia la presentación ante la ONU de un nuevo reclamo de soberanía que amplía la plataforma continental de Malvinas y Georgias del Sur de 200 a 350 millas.
Aclaró que quiere jurisdicción al este de las mencionadas Islas y no sobre el territorio continental argentino.
Según la Convención de los derechos del mar hay tiempo hasta el 2009 de efectuar peticiones territoriales basadas en estudios científicos.
También dijo el informante, de la embajada inglesa en Argentina, que el mapa difundido en los medios sobre la zona reclamada por su país, es muy exagerado.
y que es cierto que se está estudiando la presentación pero que no hay –aún-ninguna decisión tomada.
Razones de la pretensión británica
El diario londinense “The Guardian” reconoce que el Gobierno británico tiene interés en explotar la gran riqueza de gas, petróleo y minerales que se encuentran en la zona.
Recientes mediciones geológicas realizadas alrededor de las Islas Malvinas y Georgias del Sur determinaron que habría reservas aproximadas a 60 millones de barriles de petróleo.
"Clarín" -diario argentino- comenta que "si gran Bretaña llegara a extender su plataforma continental a 350 millas (unos 563 kilómetros), la zona de exclusión que extendió alrededor de las islas después de la guerra (de las Malvinas) podría prolongarse hasta el territorio argentino" (ver mapa).
Se cree que la pretensión no se reducirá a la plataforma continental de Malvinas y Georgias. También reclamaría jurisdicción sobre la Isla Ascensión a mil millas de África y la Rockall a 200 millas de Escocia.
Islas Georgias www.intertournet.com.ar
Argentina se pronunciará
Jorge Taiana, Canciller argentino le dijo hoy a periodistas argentinos que es ilegítima la prentensión británica sobre nuestras islas y que hará en "tiempo y forma" la presentación correspondiente en la Comisión de Límites de la Plataforma Continetal de las Naciones Unidas.
"No hay ninguna posibilidad que el planteo sea tratado porque hay un territorio cuya soberanía está en disputa, expresamente reconocida por el organismo", añadió.
El funcionario se encuentra acompañando al Presidente de la Nación en la visita que realiza a los Estados Unidos.
Según el diario "La Nación" este tema que impactó en la ciudadanía no lo hizo en el Gobierno que sabe bien los pasos dados por Inglaterra sobre la potestad de la plataforma continental. "tiene las herramientas para plantear objeciones en la oficina de Plataforma marítima de la ONU".
De donde surge planteo
En 1982 se votó en la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del mar la redefinición de las soberanías marítimas. Las mismas pasaban de 200 a 350 millas, según se extendieran se establecían tres opciones- Un país presenta su estudio de forma unilateral y el otro no plantea oposición.
- Ambas naciones deciden hacer una presentación conjunta, que no significa que ninguno resigne su reclamo de soberanía
- Uno de los países se opone a la presentación que hace el otro y automáticamente la Convención sobre el Derecho del mar archiva el estudio científico hasta tanto se resuelva el conflicto político de fondo.
La guerra de Malvinas puso al archipiélago "otra vez en el mapa" y permitió su despegue económico, según la máxima autoridad de las islas,Chris Simpkins.
De territorio olvidado y de economía desvaneciente pasó a ser una sociedad próspera y avanzada.
Aseguró el funcionario que el PBI se multiplicó y que el ingreso per cápita por mes pasó a 4500 dólares mensuales, mayor que el promedio de Inglaterra.
Primero fue la pesca la actividad más dinamizadora de la recuperación del archipiégado, pasando luego a ser desplazada por el turismo, especialmente por la visita de los cruceros de lujo.
Medios del Sur reflejan la situación
Tiempo Fueguino
El Diario de Madryn
Surio.com (Tierra del Fuego)
Malvinas y su historia
Video de youtube
Homenaje a los Caídos en la Guerra 1982 (cuando lo subo se va hacia la parte superior de la entrada)
